О журнале
Выпуски журнала
Наши авторы   
Библиотека
Авторам
Контакты
Форум
Яндекс.Метрика
 
Бреусенко-Кузнецов А. А. (2019). Многомерная двойственность актуального статуса психологии личности

<< К содержанию выпуска

ЖурналМетодология и история психологии Год2019 Выпуск1 Страницы5–27
РазделМетодологические основания психологии личности ТипНаучная статья DOI10.7868/S1819265319010011
Для цитатыБреусенко-Кузнецов А. А. (2019). Многомерная двойственность актуального статуса психологии личности в связи с проблемой её оснований // Методология и история психологии. Вып. 1. С. 5–27.




Многомерная двойственность актуального статуса психологии личности
в связи с проблемой её оснований


Статья посвящена рефлексии над актуальной ситуацией развития мировой психологии личности и выявлению симптомов, свидетельствующих о наличном дефиците осознания метафизических составляющих в системе оснований этой науки. Данная ситуация характеризуется а) многообразием подходов к личности и б) двойственностью отношения ученых к этому многообразию: как к ресурсу; как к угрозе. Анализируются и осмысливаются существующие способы различения инвариантных и вариативных компонентов в системе оснований психологии личности. Проясняются причины двойственного положения психологии личности в системе психологического знания (как самостоятельной отрасли и как раздела общей психологии). Предлагается новое понимание дифференциации конкурирующих профессиональных образов мира у психологов, условно причисляемых к сферам «науки» и «практики». Выявляются конфликтные стороны интегративных задач современных «персонологических» проектов. Анализ показал, что актуальная ситуация развития мировой психологии личности представляет собой многомерный конфликт. Ядром данного конфликта признано двойственное решение вопроса о метафизике в психологии (как следствие давнего антагонизма между позитивистским и метафизическим мировоззрениями). Предлагаемый автором способ разрешения конфликтной ситуации предполагает преодоление сциентистских табу на метафизическое умозрение в рамках научной психологии с опорой на принцип методологического плюрализма.

Ключевые слова: психология личности; персонология; общая психология; история психологии; философская методология; метафизика; позитивизм; сциентизм; научность; мировоззренческий конфликт; методологический плюрализм


Библиография
  • Асмолов А. Г. (1990). Психология личности. М.: Изд-во МГУ.
  • Асмолов А. Г. (2002а). Деятельность и установка // Асмолов А. Г. По ту сторону сознания: методологические проблемы неклассической психологии. М.: Смысл. С. 16–166.
  • Асмолов А. Г. (2002б). Психология личности. М.: Смысл.
  • Бауэр И. (2009). Принцип человечности: Почему мы по своей природе склонны к кооперации. СПб.: Издательство Вернера Регена.
  • Бреусенко-Кузнецов А. А. (2008). Теории личности: зарубежный опыт теоретизации. Курс лекций. К.: Миллениум.
  • Выготский Л. С. (1996). Психология развития как феномен культуры. М.: Институт практической психологии; Воронеж: НПО «МОДЭК».
  • Мадди С. (2002). Теории личности: сравнительный анализ. СПб.: Речь.
  • Оллпорт Г. В. (1998). Личность в психологии. М.: Ювента; СПб.: Ленато.
  • Петровский В. А. (2003). Общая персонология: наука личности // Известия самарского научного центра Российской академии наук. Специальный выпуск «Актуальные проблемы психологии». Самара. С. 20–29.
  • Петровский В. А., Старовойтенко Е. Б. (2012). Наука личности: четыре проекта общей персонологии // Психология. Журнал Высшей школы экономики. Т. 9. № 1. C. 21–39.
  • Розин В. М. (2004). Возможно ли целостное изучение личности? // Мир психологии. № 4. С. 86–98.
  • Тельнова Н. А. (2000). Феномен целостности человека: метафизический статус и методология исследования. Волгоград: Офсет.
  • Фрейджер Р., Фейдимен Дж. (2006). Личность. Теории, упражнения, эксперименты. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК.
  • Холл К. С., Линдсей Г. (1999). Теории личности. М.: ЭКСМО-Пресс.
  • Хьелл Л., Зиглер Д. (1997). Теории личности. СПб.: Питер.
  • Эткинд А. М. (1987). Психология практическая и академическая: расхождение когнитивных структур внутри профессионального сознания // Вопросы психологии. № 6. С. 20–30.
  • Юнг К. Г. (2002). О природе психе. М.: Рефл-бук; К.: Ваклер.
  • Maddi S. R. (1970). Personality Theories: A Comparative Analysis. Homewood, IL: The Dorsey Press.
  • Murray H. A. (1938). Explorations in Personality. New York: Oxford University Press.
  • Rogers B. (1972). Human Personality. Towards a Unified Theory. New York, Washington, Hollywood: Vantage Press.

| Версия для печати |
© 2021 Методология и история психологии