<< К содержанию выпуска

Журнал	Методология и история психологии	Год	2018	Выпуск	1	Страницы	15–33
Раздел	Методология конструирования	Тип	Научная статья	DOI	10.7868/S1819265318010028
Для цитаты	Петренко В. Ф. (2018). Конструирование истории // Методология и история психологии. Вып. 1. С. 15–33.

В статье с позиции философии конструктивизма и культурно-исторической психологии рассматривается процесс воссоздания исторической картины прошлого. История психологии в этом контексте рассматривается как часть исторической психологии. В рамках культурно-исторической теории обосновывается активное участие самого интерпретатора в построении-конструировании модели прошлого, производность создаваемой им модели от имплицитных целей исследования, движущих мотивов, категориального строя языка исследователя. Помимо понятийной рефлексии объекта исследования, полагается возможность эмпатичного вчувствования, идентификация с людьми той или иной эпохи.

Ключевые слова: философия конструктивизма; культурно-историческая психология; эмпатия; идентификация; ментальная археология

• Аллахвердов В. М. (2005). Блеск и нищета эмпирической психологии // Психология. Журнал Высшей школы экономики. № 1. С. 44–65.
• Аллахвердов В. М. (2009). Сознание – кажущееся и реальное // Методология и история психологии. Вып. 1. С. 137–150.
• Аллахвердов В. М., Кармин А. С., Шилков Ю. М. (2008). Почти постмодернистский гипертекст о методологии науки // Методология и история психологии. Вып. 3. С. 5–8.
• Асмолов А. Г. (2016). Конструирование образов образования в науке и культуре // Образовательная политика. № 1. С. 86–88.
• Асмолов А. Г., Гусельцева М. С. (2016). Психология как ремесло социальных изменений: технологии гуманизации и дегуманизации в обществе // Мир психологии. № 4. С. 14–28.
• Баба Вирса Сингх. (2004). Объяснение в любви (избранное). М.: без изд-ва.
• Бергсон А. (1998). Творческая эволюция. М.: Кучково поле; Канон-пресс.
• Бернштейн Н. А. (1966). Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина.
• Бреннер П. (2003). Будда в приемной. Киев: София.
• Брудный А. А. (1998). Психологическая герменевтика. М.: Лабиринт.
• Брунер Дж. (1977). Психология познания. За пределами непосредственной информации. М.: Прогресс.
• Выготский Л. С. (1934). Мышление и речь. М.; Л.: Государственное социально-экономическое издательство.
• Выготский Л. С., Лурия А. Р. (1930). Этюды по истории поведения. М.; Л.: Гос. изд-во.
• Гадамер Х.-Г. (1988). Истина и метод. М.: Прогресс.
• Гримак Л. П. (2004). Тайны гипноза: современный взгляд. СПб.: Питер.
• Грин Л. (1966). Последние тайны старой Африки. М.: Мысль.
• Гриндер Д., Бэндлер Р. (1994). Формирование транса. М.: Каас.
• Гроф С. (1994). Области человеческого бессознательного. М.: Изд-во Трансперсонального ин-та.
• Гумбольдт В. (1984). Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс.
• Гуревич А. Я. (1984). Категории средневековой культуры. М.: Искусство.
• Гуревич А. Я. (1990). Средневековый мир: культура безмолвствующего большинства. М.: Искусство.
• Давыдов В. В. (1972). Виды обобщения в обучении (логико-психологические проблемы построения предметов). М.: Педагогика.
• Дельгадо Х. (1971). Мозг и сознание. М.: Мир.
• Дильтей В. (1996). Описательная психология. СПб.: Алетейя.
• Залевский Г. В. (2008). Объяснение и понимание против «циклопной психологии» // Методология и история психологии. Вып. 1. С. 41–46.
• Знаков В. В. (2007). Самосознание, самопонимание и понимающее себя бытие // Методология и история психологии. Вып. 3. С. 65–74.
• Знаков В. В. (2010). Тезаурусное и нарративное понимание событий как проблема психологии человеческого бытия // Методология и история психологии. Вып. 3. С. 105–119.
• Карицкий И. Н. (2005). Специфический и всеобщий метод психологии // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 3: Метод психологии. / под ред. В. В. Новикова и др. Ярославль: МАПН. С. 111–135.
• Карицкий И. Н. (2010). Понятие субъекта и объекта в философии и психологии // Методология и история психологии. Вып. 1. С. 69–101.
• Касавин И. Т. (2000). Традиции и интерпретации. Фрагменты исторической эпистемологии. СПб.: РХГИ.
• Келли Дж. (2000). Психология личности. Теория личных конструктов. СПб.: Речь.
• Козлов В. В. (2010). Трансперсональная психология: измененные состояния сознания, околосмертные переживания, интуиция, психология духовности. М.: Эксмо.
• Конзе Э. (1993). Буддийская медитация. М.: Изд-во МГУ.
• Кучеренко В. В., Петренко В. Ф., Россохин А. В. (1998). Измененные состояния сознания: психологический анализ // Вопросы психологии. № 3. С. 70–78.
• Лосский Н. О. (1992). Учение о перевоплощении; Интуитивизм. М.: Прогресс; VIA.
• Лурия А. Р. (1974). Об историческом развитии познавательных процессов. М.: Наука.
• Мазилов В. А. (2007). Становление метода психологии: страницы истории (метод интроспекции) // Методология и история психологии. Вып. 1. С. 61–85.
• Мартинсоне К. Э., Карпова А. К. (2008). Интерпретация психологии в социокультурных взаимосвязях // Методология и история психологии. Вып. 1. С. 28–40.
• Минделл А. (2004). Сновидение в бодрствовании. М.: АСТ.
• Майков В., Козлов В. (2004). Трансперсональная психология. Истоки, история, современное состояние. М.: АСТ.
• Московичи С. (1998). Машина, творящая богов. М.: Центр психологии и психотерапии.
• Назаретян А. П. (2001). Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. М.: ПЕР СЭ.
• Непейвода Н. Н. (2010). Интуиционизм // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 2. М.: Мысль. С. 136–138.
• Нуркова В. В. (2000). Свершенное продолжается: психология автобиографической памяти личности. М.: Изд-во УРАО.
• Патнем Х. (2002). Разум, истина и история. М.: Праксис.
• Петренко В. Ф. (1983). Введение в экспериментальную психосемантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании. М.: Изд-во Моск. ун-та.
• Петренко В. Ф. (1987). Психосемантический подход к этнопсихологическим исследованиям // Советская этнография. № 4. С. 22–38.
• Петренко В. Ф. (1988). Психосемантика сознания. М.: Изд-во Моск. ун-та.
• Петренко В. Ф. (1997). Основы психосемантики. М.: Изд-во Моск. ун-та.
• Петренко В. Ф. (2002). Конструктивистская парадигма в психологической науке // Психологический журнал. № 3. С. 113–121.
• Петренко В. Ф. (2013). Многомерное сознание: психосемантическая парадигма. М.: Эксмо.
• Петренко В. Ф., Митина О. В. (1997). Психосемантический анализ динамики общественного сознания (на материале исследования политического менталитета). М.: Изд-во Моск. ун-та.
• Петренко В. Ф., Супрун А. П. (2017). Методологические пересечения психосемантики сознания и квантовой физики. М.: Нестор-История.
• Пиаже Ж. (1960). Структуры математические и операторные структуры мышления // Преподавание математики / авт.-сост. Ж. Пиаже. М.: Учпедгиз.
• Покровский Н. Е. (2004). Глобализационные процессы и возможный сценарий их воздействия на российское общество // Город и село в современной России: перспективы структурного воссоединения / под ред. Н. Е. Покровского. М.: СоПСо.
• Пришвин М. (1926). Родники Берендея. М.; Л.: Гос. изд-во.
• Роджерс К. (2001). Клиентоцентрированный / человекоцентрированный подход в психотерапии // Вопросы психологии. № 2. С. 48–58.
• Рубинштейн С. Л. (1997). Человек и мир. М.: Наука.
• Соколова Е. Т. (2002). Психотерапия. Теория и практика. М.: Academia.
• Степин В. С. (1986). О прогностической природе философского знания // Вопросы философии. № 4. С. 39–53.
• Сулейманян А. Г. (2003). О «языке дымов» бушменов // Проблемы медиапсихологии / сост. и ред. Е. Е. Пронина. М.: РИП-холдинг. С. 96–103.
• Тарт Ч. (2003). Измененные состояния сознания. М.: Эксмо.
• Тойнби А. Дж. (1996). Постижение истории. М.: Прогресс.
• Уорф Б. Л. (1960). Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике. Вып. 1 / под ред. В. А. Звегинцева. М.: Изд-во иностранной литературы.
• Фукуяма Ф. (2003). Великий разрыв. М.: АСТ.
• Хант Г. (2004). О природе сознания. М.: АСТ.
• Хантингтон С. (2003). Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.
• Хинтикка Я. (1980). Логико-эпистемологические исследования. М.: Прогресс.
• Шкуратов В. А. (1994). Историческая психология. Ростов н/Д.: Изд-во Город N.
• Шмелев А. Г. (1983). Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности. М.: Изд-во МГУ.
• Шмелев А. Г. (2002). Психодиагностика личностных черт. СПб.: Речь.
• Шпенглер О. (1998). Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль.
• Шюц А. (2004). Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: Российская политическая энциклопедия.
• Элен П. (1999). Удивление – пафос философской мысли // Разум и экзистенция: анализ научных и вненаучных форм мышления / под. ред. И. Т. Касавина и В. Н. Поруса. СПб.: РХГИ. С. 74–89.
• Янчук В. А. (2007). Постмодернистская социокультурно-интердетерминистская диалогическая перспектива метода психологического исследования // Методология и история психологии. Вып. 1. С. 207–226.
• Andresen J. (2000). Meditation Meets Behavioural Medicine: The Story of Experimental Research on Meditation // Cognitive Models and Spiritual Maps. Bowling Green, USA.
• Kelly G. A. (1955). The psychology of personal constructs. N.Y.: Norton & Company.
• Osgood Ch. E., Suci G. J., Tannenbaum P. H. (1957). The Measurement of Meaning. Urbana and Chicago: University of Illinois Press.
• Stehr N. (1994). Knowledge Societies. L.: Sage Publications.