О журнале
Выпуски журнала
Наши авторы   
Библиотека
Авторам
Контакты
Форум
 
Носкова О.Г. Доказательность в прикладных психологических исследованиях уникальных объектов (историко-научный анализ)

Скачать полный текст статьи в PDF

Журнал
Методология и история психологии. 2008. Том 3. Выпуск 1
Раздел
Частные вопросы объяснения в психологии
Страницы
145-152
Тип
Научная статья
Заглавие
Доказательность в прикладных психологических исследованиях уникальных объектов (историко-научный анализ)
Авторы
Аннотация
В статье обсуждается проблема доказательности в прикладных психологических исследованиях, ведущихся психологами практиками в процессе осуществления ими деятельности по изучению уникальных социальных объектов и организации мер воздействия на них с целью определенной трансформации. Анализируются исторический аспект становления психологической практики и ее важнейшие методологические основания, представленные, прежде всего, тектологией А.А. Богданова и персонологией В. Штерна, важные для современности. Отмечается необходимость подготовки специалистов, готовых к анализу конкретных (уникальных) случаев, а не только владеющих номотетическими объяснительными схемами. В качестве центральной методологической проблемы практической психологии рассматривается необходимость обеспечения ее доказательности, в том числе эффективности ее методов и рекомендаций. Психологическая практика позиционируется как ведущий двигатель развития психологической науки.
Ключевые слова
  • прикладные исследования
  • уникальный объект
  • доказательность
  • конкретный казус
  • оперативная объяснительная модель
  • прогноз
  • воздействие
  • номотетическое исследование
  • идиографическое исследование
  • А.А. Богданов
  • тектология
  • В. Штерн
  • психолог-практик
  • психологическая практика
  • экспертиза
Библиография
  • Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). М., 1989.
  • Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса // Собрание сочинений в 6-ти тт. Т. 1. М., 1982. С. 291-436.
  • Климов Е.А. Введение в психологию труда. М., 1998.
  • Красный Гамлет. Опыт коллективного анализа творческого наследия Александра Богданова // Вестник Российской академии наук. 1994. № 8. С. 738-752.
  • Коргунюк Ю.Г. «Материализм и эмпириокритицизм» и его критики // Вопросы философии. 1991. № 12. С. 27-38.
  • Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии // Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 18. М., 1961.
  • Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.
  • Ломов Б.Ф. Системность в психологии. М.-Воронеж, 1996.
  • Носкова О.Г. Тектология А.А. Богданова и прикладная психология // Мир психологии. 1997. № 3. С. 195-215.
  • Носкова О.Г. А.А. Богданов и психологическая наука (К 125-летию со дня рождения) // Вестник МГУ. Серия 14. «Психология». 1998. № 4; 1999. № 1.
  • Садовский В.Н. Эмпириомонизм А.А. Богданова: забытая глава философии науки // Вопросы философии. 1995. № 8.
  • Урманцев Ю.А. Тектология А.А. Богданова и общая теория систем // Вопросы философии. 1995. № 8.
  • Штерн В. Дифференциальная психология и ее методические основы. М., 1998.
  • Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности / Под ред. Г.В. Иванченко, Д.А. Леонтьева. М., 2006.
  • Stern W. Person und Sache. System der philosophischen Weltanschauung. Leipzig, 1906.
  • Stern W. Die Differentielle Psychologie in ihren methodischen Grundlagen. Leipzig, 1911.
Ссылка на эту статью
Носкова О.Г. Доказательность в прикладных психологических исследованиях уникальных объектов (историко-научный анализ) // Методология и история психологии. 2008. Том 3. Выпуск 1. С. 145-152.

| Версия для печати |
© 2021 Методология и история психологии