Скачать полный текст статьи в PDF

Журнал	Методология и история психологии. 2006. Том 1. Выпуск 1
Раздел	Многообразие подходов к определению предмета психологии
Страницы	119-131
Тип	Научная статья
Заглавие	Нормативный и дескриптивный подходы к определению предмета психологии
Авторы	Гарбер Илья Евгеньевич
Аннотация	Рассмотрены нормативный и дескриптивный подходы к определению предмета психологии. Попытки дать нормативное определение предмета психологии не привели к заметному прогрессу, но позволили зафиксировать позиции различных авторов и сравнить их между собой. Дескриптивный подход объединяет теоретическую и прикладную психологии и может быть реализован с помощью лексического анализа и клиометрического подхода П. Мила, приводит к идее об изменчивости предмета психологии и дает ориентиры для организаторов науки и профессионального психологического образования.
Ключевые слова	предмет психологии нормативное определение дескриптивное определение контекстные факторы лексический подход тезаурус клиометрический подход П. Мил
Библиография	Айзенк Г.Ю. Психология: польза и вред. Смысл и бессмыслица. Факты и вымысел. Минск, 2003. Аллахвердов В.М. Методологическое путешествие по океану бессознательного к таинственному острову сознания. СПб., 2003. Аллахвердян А.Г., Мошкова Г.Ю., Юревич А.В., Ярошевский М.Г. Психология науки. М., 1998. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб., 2001. Блонский П.П. Психология как наука о поведении // Психология и марксизм. Л.-М., 1925. С. 225-229. Вересов Н.Н., Агафонов А.Ю. «Внутреннее» – это где? // Журнал прикладной психологии. 2004. № 3. С. 64-71. Вигнер Е. Непостижимая эффективность математики в естественных науках // Этюды о симметрии. М., 1971. Войскунский А.Е. Научная информация в психологии: электронные ресурсы. М., 1997. Гарбер Е.И. О природе психики. Семнадцать уроков по психологии. М., 2001. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. М., 1988. Дильтей В. Описательная психология. СПб., 1996. Дружинин В.Н. Психология как научная дисциплина // Психология XXI века / Под ред. В.Н. Дружинина. М., 2003. С. 7-20. Кун Т. Структура научных революций. М., 2001. Лакатос И. Методология исследовательских программ. М., 2003. Лихи Т. История современной психологии. СПб., 2003. Мазилов В.А. Теория и метод в психологии: Период становления психологии как самостоятельной науки. Ярославль, 1998. Медков В.М. Демография. Ростов-на-Дону, 2002. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М., 2001. Морено Я.Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. М., 2001. Общая психология / Под ред. Р.Х. Тугушева, Е.И. Гарбера. М., 2006. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М., 1985. Роббер М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М., 1988. Симонов П.В. Предисловие редактора перевода // Мозг. М., 1982. Смирнов С.Д. Методологический плюрализм и предмет психологии // Вопросы психологии. 2005. № 4. С. 3-8. Смит Н. Современные системы психологии: История, постулаты, практика. СПб.-М., 2003. Хайек Ф.А. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. М., 2003. Шульц Д.П., Шульц С.Э. История современной психологии. СПб., 1998. Юревич А.В. Социальная психология науки. СПб., 2001. Ярошевский М.Г. История психологии. М., 1985. Danziger K. Naming the Mind. How Psychology Found its Language. London, 1997. Faust D., Meehl P.E. Using Meta Scientific Studies to Clarify or Resolve Questions in the Philosophy and History of Science // Philosophy of Science. 2002. Vol. 69. P. 185-196. Friman P.C., Allen K.D., Kerwin M.L.E., Larzelere R. Changes in Modern Psychology: A Citation Analysis of the Kuhnian Displacement Thesis // American Psychologist. 1993. Vol. 48. P. 658-664. Meehl P.E. Cliometric Metatheory: The Actuarial Approach to Empirical, History based Philosophy of Science // Psychological Reports. 1992. Vol. 71. P. 339-467. Meehl P.E. Cliometric Metatheory II: Criteria Scientists Use in the Theory Appraisal and why it is Rational to do so // Psychological Reports. 2002. Vol. 91. P. 339-404. Meehl P.E. Cliometric Metatheory III: Peircean Consensus, Verisimilitude and Asymptotic Method // British Journal for the Philosophy of Science. 2004. Vol. 55. P. 615-643. Robins R.W., Gosling S.D., Craik K.H. An Empirical Analysis of Trends in Psychology // American Psychologist. 1999. Vol. 54. P. 117-128. The Life Cycle of Psychological Ideas: Understanding Prominence and the Dynamics of Intellectual Change (Path in Psychology) / Ed. by T.C. Dalton, R.B. Evans. Plenum Pub Corp, 2003. Thesaurus of Psychological Index Terms. 10th ed. Washington, 2005.
Ссылка на эту статью	Гарбер И.Е. Нормативный и дескриптивный подходы к определению предмета психологии // Методология и история психологии. 2006. Том 1. Выпуск 1. С. 119-131.