About
Issues
Our authors 
Contact us
Forum
 
Kosilova, E.V. (2010). Subject: from philosophy and psychology to psychopathology and esotericism

Download full text in PDF (in Russian)

Journal
Methodology and History of Psychology. 2010. Volume 5. Issue 1
Section
From Philosophy to Psychology
Pages
102-121
Type
Scientific article
Title
Subject: from philosophy and psychology to psychopathology and esotericism
Authors
Kosilova, Elena Vladimirovna
Abstract
The article deals with the teachings on the subject in psychology, philosophy and border areas. The subject is defined as the current and knowing beginning, a necessary feature of which is the freedom. Psychology, as a science of the dual type, namely natural-scientific and humanitarian, contains fundamentally different interpretations of the subject, which can be designated as a "paradigm of essence" and "paradigm of existence". The paradigm of essence, characteristic for natural-scientific psychology, treats the subject as determined, i.e., as the agent converting determinations previously occurred to him to behavior. The paradigm of existence (characteristic for existential, positive and other "humanitarian" psychologies) considers the subject as freely determining himself. The modern teachings on the subject in the philosophy mostly limited to criticism of the Cartesian and the transcendental paradigms, and referred criticism is discussed in detail in the article in terms of uncertainty of the boundaries and the unity of the subject. The connection between subjectivity, freedom, sense formation and relation of the subject to Others are analyzed in details. In conclusion, the author considers conceptions of the subject at the intersection of psychology and philosophy.
Keywords
  • subject
  • freedom
  • essence
  • existence
  • positive psychology
  • existential psychology
  • psychophysiology
  • philosophy of subject
  • Cartesian paradigm
  • sense formation
  • Others
  • psychopathology
  • esotericism
References
  • Абульханова К.А. С.Л. Рубинштейн – ретроспектива и перспектива // Проблема субъекта в психологической науке / Под ред. А.В. Брушлинского и др. М., 2000. С. 13-26.
  • Абульханова-Славская К.А., Брушлинский А.В. Несколько замечаний в связи со статьей А.С. Арсеньева "О творческой судьбе С.Л. Рубинштейна" // Развитие личности. 1999. № 4. C. 12-20.
  • Акопов Г.В. Проблема сознания в современной психологии // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Вып. 3. С. 43-64.
  • Аппе Ф. Введение в психологическую теорию аутизма. М., 2006.
  • Аристотель. О душе // Сочинения в 4-х тт. Т. 1. М., 1976. С. 371-448.
  • Брушлинский А.В. Психология субъекта. СПб., 2003.
  • Брушлинский А.В. Субъект: мышление, учение, воображение. М.; Воронеж, 2008.
  • Василюк Ф.Е. Переживание и молитва. М., 2005.
  • Величковский Б.М. Когнитивная наука: основы психологии познания. В 2-х тт. М., 2006.
  • Волков Д.Б. Теория сознания Д. Деннета: дис. канд. филос. наук. М., 2008.
  • Гаррабе Ж. История шизофрении. М.; СПб., 2000.
  • Гильбурд О.А. Шизофрения: семиотика, герменевтика, социобиология, антропология. М., 2007.
  • Гордеева Н.Д., Зинченко В.П. Функциональная структура действия. М., 1982.
  • Грегори Р.Л. Разумный глаз: как мы узнаем то, что нам не дано в ощущениях. М., 2003.
  • Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб., 2006.
  • Декарт Р. Сочинения. Т. 1. М., 1989.
  • Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания. М., 2004.
  • Знаков В.В. Самосознание, самопонимание и понимающее себя бытие // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Вып. 3. С. 65-74.
  • История философии / Под. ред. В.В. Васильева, А.А. Кротова, Д.В. Бугая. М., 2005.
  • Кабрин В.И. Ноэтическая коммуникация: на пути к релевантному исследованию психологического опыта // Методология и история психологии. 2009. Том 4. Вып. 3. С. 5-23.
  • Кемпински А. Психология шизофрении. СПб., 1998.
  • Колесников А.С., Ставцев С.Н. Формы субъективности в философской культуре XX века. СПб., 2000. [http://anthropology.ru/ru/texts/gathered/subject]
  • Косилова Е.В. Философия и психология о сознании // Методология и история психологии. 2009. Том 4. Вып. 1. С. 25-46.
  • Кричевец А.Н. О категориях, экзистенциалах и психологическом понимании // Методология и история психологии. 2009. Том 4. Вып. 3. С. 24-39.
  • Круглый стол "Субъект и субъективность: аналитические и феноменологические интерпретации". 2010. [http://www.hse.ru/news/24638672.html; http://vfc.org.ru/rus/media/video/index.php?SECTION_ID=82#tb]
  • Куайн У. Онтологическая относительность // Современная философия науки. М., 1996. С. 18-40.
  • Лакан Ж. О бессмыслице и структуре бога // Метафизические исследования. Вып. 14. Статус иного. СПб., 2000. С. 218-231.
  • Лекторский В.А. Субъект, Я // Новая философская энциклопедия. В 4-х тт. / Ред. В.С. Степин. М., 2000.
  • Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
  • Личность и бытие: субъектный подход. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 11-12 ноября 2005 г. / Отв. ред. З.И. Рябикина, В.В. Знаков. Краснодар, 2005.
  • Лоренц К.З. Оборотная сторона зеркала. М., 1998.
  • Лэнг Р.Д. Расколотое "Я". СПб., 1995.
  • Мотков О.И. Субъект как диспетчер личности. 2010. [http://psychology.rsuh.ru/archive/motarticle26.rtf]
  • Никольская О.С. Аффективная сфера как система смыслов, организующих сознание и поведение. М., 2008.
  • Пископпель А.А. Объяснение и понимание в диалоге "объяснительной" и "описательной" психологий // Методология и история психологии. 2008. том 3. Вып. 1. С. 47-57.
  • Сергиенко Е.А. Развитие идей психологии субъекта А.В. Брушлинского: системно-субъектный подход // Личность и бытие: субъектный подход. Материалы научной конференции, посвященной 75-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН А.В. Брушлинского, 15-16 октября 2008 г. / Под ред. А.Л. Журавлева, В.В. Знакова, З.И. Рябикиной. М., 2008. С. 54-58.
  • Соколов В.В. Введение в классическую философию. М., 1999.
  • Сокулер З.А. Людвиг Витгенштейн и его место в философии XX века. Долгопрудный, 1994.
  • Солсо Р.Л. Когнитивная психология. М., 1996.
  • Субъект, личность и психология человеческого бытия / Под ред. В.В. Знакова, З.И. Рябикиной. М., 2005.
  • Тхостов A.Ш. Топология субъекта (опыт феноменологического исследования) // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1994. № 2. С. 3-13; № 3. С. 3-12.
  • Фома Аквинский. Сумма против язычников. Кн. 2. Гл. 80-81. Долгопрудный, 2001.
  • Фрейд З. Разделение психической личности // Введение в психоанализ. Лекции. Лекция 31. М., 2003.
  • Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997.
  • Шабельников В.К. Предметность и субъектность детерминирующего мира в концепциях психологии // Методология и история психологии. 2006. Том 1. Вып. 1. С. 23-40.
  • Юханссон И. Особое детство. М., 2010.
  • Ясперс К. Общая психопатология. М., 1997.
  • Ясперс К. Стриндберг и Ван Гог. Опыт сравнительного патографического анализа с привлечением случаев Сведенборга и Гельдерлина. СПб., 1999.
  • Edelman G.M. Neural Darwinism: The theory of neuronal group selection. N.Y., 1987.
  • Happé F., Frith U. The weak coherence account: detail-focused cognitive style in autism spectrum disorders // J. of Autism and Developmental Disorders. 2006. N 36 (1). P. 5-25.
To cite this article
Kosilova, E.V. (2010). Subject: from philosophy and psychology to psychopathology and esotericism. Methodology and History of Psychology, 5(1), 102-121.

| Версия для печати |
© 2018 Methodology and History of Psychology