About
Issues
Our authors 
Contact us
Forum
 
Kabrin, V.I. (2010). Subject's anthropological fate

Download full text in PDF (in Russian)

Journal
Methodology and History of Psychology. 2010. Volume 5. Issue 1
Section
Philosophical Foundations
Pages
52-68
Type
Scientific article
Title
Subject's anthropological fate
Authors
Kabrin, Valery Ivanovich
Abstract
The article discusses the problem of the subject in the broad anthropological, transcommunicative, noetic contexts. The author clarifies anthropological view on polysystemic psychic organization of human and place of the subject as relatively autonomous system along with the person, the individual and the body. The qualitative specificity of these systems, which are unique for human autonomous worlds, and between which transcommunicative relationships are installed, is analyzed. It is shown that the effectiveness of the subject and other systems directly depends on the quality of these relationships. In this regard, the subject is treated as a continuum of partnerships as opposed to the traditional subject-object dichotomy.
Keywords
  • noetic anthropogony and anthropology
  • transcommunicative nature of polysystemic integrity of human psychic organization
  • subjectivity
  • subjectness
  • personality
  • individual
  • organism
References
  • Абульханова-Славская К.А. О субъекте психической деятельности. М., 1973.
  • Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1969.
  • Асмолов А.Г. Психология личности: культурно-историческое понимание человека. М., 2007.
  • Ассаджиоли Р. Психосинтез: теория и практика. М., 1994.
  • Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б.Г. Мещеряков, В.П. Зинченко. СПб.; М., 2003.
  • Бом Д. Развертывающееся значение. Три дня диалогов с Дэвидом Бомом. М., 1992.
  • Брушлинский А.В. Проблемы психологии субъекта. М., 2008.
  • Волкова М.Н. Психология субъекта. Хрестоматия. Владивосток, 2007.
  • Вульф В., Ректор К. Холодинамика вашей жизни. М., 1994.
  • Гиндилис Н.Л. Аналитическая психология К.Г. Юнга: к вопросу понимания самости. 1997. [http://www.i-u.ru/biblio/archive/gindilis_politpsihunga/]
  • Гроф С. Духовный кризис. Статьи и исследования. М., 1995.
  • Дергачева О.Е. Автономия и самодетерминация в психологии мотивации: теория Э. Десси и Р. Райана // Современная психология мотивации / Под ред. Д.А. Леонтьева. М., 2002.
  • Еникеев М.И. Психологический энциклопедический словарь. М., 2007.
  • Знаков В.В. Психология субъекта и психология человеческого бытия // Субъект, личность и психология человеческого бытия / Под ред. В.В. Знакова, З.И. Рябикиной. М., 2005.
  • Ильенков Э.В. Космология духа // Философия и культура. М., 1991.
  • Кабрин В.И. Коммуникативный подход в психологии и многомерная метрическая модель общения // Психолого-педагогические вопросы обучения и воспитания. Томск, 1982. С. 75-99.
  • Кабрин В.И. Транскоммуникация и личностное развитие. Томск, 1992.
  • Кабрин В.И. Психологический универсум человека ноэтического // Психологический универсум образования человека ноэтического. Томск, 1999. С. 47-59.
  • Кабрин В.И. Ноэтическое измерение в психологии: новое и вечное // Сибирский психологический журнал. 2000. № 12. С. 23-28.
  • Кабрин В.И. Коммуникативный мир и транскоммуникативный потенциал жизни человека. М., 2005.
  • Кабрин В.И. Транскоммуникативный мир человека в постметодологической перспективе психологической антропологии // Коммуникативное измерение в психологической антропологии. Томск, 2007а. С. 290-334.
  • Кабрин В.И. Транскоммуникативный подход как постметодология современной ноэтической психологии жизни // Теория и методология психологии. Постнеклассическая перспектива / Под ред. А.Л. Журавлева, А.В. Юревича. М., 2007б. С. 172-194.
  • Кабрин В.И. Ноэтическая коммуникация: на пути к релевантному исследованию психологического опыта // Методология и история психологии. 2009. Том 4. Вып. 3. С. 5-23.
  • Карпицкий Н.Н. Антропогония // Становление смысла и становление личности. Деп. в ИНИОН № 52819 от 15.07.1997. [http://hpsy.ru/public/x2353.htm/]
  • Клочко В.Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности (введение в трансспективный анализ). Томск, 2005.
  • Левин К. Динамическая психология. М., 2001.
  • Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 2005.
  • Лосев А.Ф. История античной эстетики. Т. 7. Последние века. Кн. 1. М., 2000.
  • Лурье С.В. Психологическая антропология: история, современное состояние, перспективы. М., 2005.
  • Лэнгле А. Person: Экзистенциально-аналитическая теория личности. М., 2009.
  • Мамардашвили М.К. Сознание и цивилизация // Как я понимаю философию. М., 1992. С. 107-121.
  • Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. М., 2002.
  • Маслоу А. Дальние пределы человеческой психики. СПб., 1997.
  • Мерлин В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М., 1986.
  • Олпорт Г. Становление личности. М., 2002.
  • Платон. Диалоги. Харьков, 1999.
  • Психология личности / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузырея, В.В. Архангельской. М., 2009.
  • Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1993.
  • Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб., 2003.
  • Рубинштейн Л.С. Основы общей психологии. СПб., 2006.
  • Сергиенко Е.А. Раннее когнитивное развитие: новый взгляд. М., 2006.
  • Слободчиков В.И. О соотношении категорий "субъект" и "личность" в контексте психологической антропологии // Личность в парадигмах и метафорах: ментальность – коммуникация – толерантность / Под ред. В.И. Кабрина. Томск, 2002. С. 20-30.
  • Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология человека: введение в психологию субъективности. М., 1995.
  • Субъект и объект как философская проблема / Под ред. М.А. Парнюка. Киев, 1979.
  • Субъект, личность и психология человеческого бытия / Под ред. В.В. Знакова, З.И. Рябикиной. М., 2005.
  • Тайсон Ф., Тайсон Р. Психоаналитические теории развития. Екатеринбург, 1998.
  • Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987.
  • Толле Э. Новая земля. Пробуждение к своей жизненной цели. М., 2009.
  • Тхостов А.Ш. Топология субъекта (опыт феноменологического исследования) // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1994. № 2. С. 3-13; № 3. С. 3-12.
  • Уайт Дж. Просветление и иудейскохристианская традиция // Что такое просветление? Исследование цели духовного пути. М., 1996. С. 181-193.
  • Уилбер К. Интегральная психология: Сознание. Дух. Психология. Терапия. М., 2004.
  • Федоров Ю.М. Сумма антропологии. Новосибирск, 1996.
  • Феррер Х. Новый взгляд на трансперсональную теорию. Человеческая духовность с точки зрения соучастия. М., 2004.
  • Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.
  • Фрейд З. Психопатология обыденной жизни. М., 2009.
  • Фрейджер Р., Фейдимен Д. Личность. Теории, упражнения, эксперименты. М., 2004.
  • Хаксли О. Вечная философия. М., 1997.
  • Холл К., Линдсей Г. Теории личности. М., 2008.
  • Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб., 2003.
  • Шибутани Т. Социальная психология. Ростов н/Д., 1999.
  • Юнг К.Г. Aion. Исследование феноменологии самости. М., 1997а.
  • Юнг К.Г. Синхронистичность. М., 1997б.
  • Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.
  • Spitz R.A., Wolf K. The smiling response: the contribution to the ontogenesis of social relations // Genetic psychological monographs. 1946. N 34. P. 57-125.
To cite this article
Kabrin, V.I. (2010). Subject's anthropological fate. Methodology and History of Psychology, 5(1), 52-68.

| Версия для печати |
© 2018 Methodology and History of Psychology