<< To the contents of the issue

Journal	Methodology and History of Psychology	Year	2018	Issue	3	Pages	96–104
Section	Human Psychology	Type	Scientific article	DOI	10.7868/S1819265318030068
Citation	Leontiev D. A. (2018). Sinergetika i ličnost': k neravnovesnoj personologii [Synergetics and personality: toward a non‑equilibruim personology] // Metodologiâ i istoriâ psihologii. Iss. 3. P. 96–104.

The focus of the paper is the development of views on personality, its dynamics and development in the human sciences direction set by contemporary general scientific theories of complex self-organized systems that function in the conditions of multicriteriality and uncertainty. While nonclassic ideas of the middle of the 20th century have penetrated into psychology and human sciences at large to a substantial degree, making to date their growing edge, later and more advanced postnonclassic ideas that took shape within the last 20–30 years, make the perspective of their further development. They include the ideas of bifurcation, self-organization, autopoesis, recursive loop, ecology of action. The term "non-equilibrium personology" is pro- posed for this emerging perspective in human sciences.

Keywords: personology; autoregulation; system; organization; self-organization; complexity; self-reference; autopoesis

• Asmolov A. G. (2001) Psihologiâ ličnosti: principy obŝepsihologičeskogo analiza. M.: Smysl.
• Baumeister R., Vohs K. D. (Eds.) (2004). Handbook of Self-Regulation: Research, Theory, and Applications. N.Y.: Guilford.
• Bertalanfi L. fon (1969). Obŝaâ teoriâ sistem – kritičeskij obzor // Issledovaniâ po obŝej teorii sistem: sb. perev. / pod obŝ. red. V. N. Sadovskogo, È. G. Ûdina. M.: Progress. S. 23–82.
• Boekaerts M., Pintrich P. R., Zeidner M. (Eds.) (2000). Handbook of Self-Regulation. San Diego: Academic Press.
• Čiksentmihaji M. (2017). Èvolûciâ ličnosti. M.: Al'pina non-fikšn.
• Csikszentmihalyi M. (2006). Introduction // A Life Worth Living: Contributions to Positive Psychology / ed. by M. Csikszentmihalyi, I. S. Csikszentmihalyi. N.Y.: Oxford University Press. P. 3–14.
• Dabrowski K. (1964). Positive disintegration. Boston: Little, Brown, and Co.
• DeCharms R. (1968). Personal Causation. N.Y.: Academic Press.
• Dorfman L. Â. (1993). Metaindividual'nyj mir. M.: Smysl.
• Èšbi U. R. (2015). Vvedenie v kibernetiku. M.: Lenand.
• Frankl V. (1990). Čelovek v poiskah smysla. M.: Progress.
• Fromm È. (1992). Duša čeloveka. M.: Respublika.
• Haken G. (1985). Sinergetika. Ierarhii neustojčivostej v samoorganizuûŝihsâ sistemah i ustrojstvah. M.: Mir.
• Kločko V. E. (2005). Samoorganizaciâ v psihologičeskih sistemah: problemy stanovleniâ mental'nogo prostranstva ličnosti. Tomsk: Izd-vo Tomskogo gos. un-ta.
• Knâzeva E. N. (2013a). Sinergetika: ee istoričeskij put', naučnye školy, metodologičeskij potencial i perspektivy razvitiâ: Vstupitel'naâ stat'â // Sinergetika. Antologiâ / red. E. N. Knâzeva. M.; SPb.: Centr gumanitarnyh iniciativ. S. 5–26.
• Knâzeva E. N. (2013b). Avtopoèzis: stanovlenie, razvitie i uspeh idei // Sinergetika. Antologiâ / red. E. N. Knâzeva. M.; SPb.: Centr gumanitarnyh iniciativ. S. 371–397.
• Knâzeva E. N. (2014). Ènaktivizm: novaâ forma konstruktivizma v èpistemologii. M.; SPb.: Centr gumanitarnyh iniciativ.
• Leont'ev D. A. (2005). Neklassičeskij vektor v sovremennoj psihologii // Postneklassičeskaâ psihologiâ. № 1 (2). S. 51–71.
• Leont'ev D. A. (2006). Ličnostnyj potencial kak potencial samoregulâcii // Učenye zapiski kafedry obŝej psihologii MGU im. M. V. Lomonosova. Vyp. 2 / pod red. B. S. Bratusâ, E. E. Sokolovoj. M.: Smysl. S. 85–105.
• Leont'ev D. A. (2009). Čelovečnost' kak problema // Čelovek – nauka – gumanizm: K 80-letiû so dnâ roždeniâ akademika I. T. Frolova / otv. red. A. A. Gusejnov. M.: Nauka. S. 69–85.
• Leont'ev D. A. (2010). Ličnost' v nepredskazuemom mire // Metodologiâ i istoriâ psihologii. Vyp. 3. S. 120–140.
• Leont'ev D. A. (2011a). Samoorganizaciâ živyh sistem i fiziologiâ povedeniâ // Mir psihologii. № 2. S. 16–27.
• Leont'ev D. A. (2011b). Novye orientiry ponimaniâ ličnosti v psihologii: ot neobhodimogo k vozmožnomu // Voprosy psihologii. № 1. S. 3–27.
• Leont'ev D. A. (2011v). Samoregulâciâ kak predmet izučeniâ i kak obʺâsnitel'nyj princip // Psihologiâ samoregulâcii v XXI v. / pod red. V. I. Morosanovoj. SPb.; M.: Nestor-Istoriâ. S. 74–89.
• Leont'ev D. A. (2016). Èkzistencial'nyj podhod v sovremennoj psihologii ličnosti // Voprosy psihologii. № 3. S. 3–15.
• Leont'ev D. A. (2018). Il'â Prigožin i psihologiâ XXI veka // Psihologičeskij žurnal. № 3. S. 5–14.
• Leont'ev D. A. Averina A. Ž. (2011). Fenomen refleksii v kontekste problemy samoregulâcii // Psihologičeskie issledovaniâ: èlektron. nauč. žurn. № 2. URL: http://psystudy.ru/index.php/ num/2011n2–16/463-leontiev-averina16.html
• Leont'ev D. A., Mitina O. V. (2016). Idei sistemnosti i samoorganizacii v psihologii ličnosti: istoriâ i perspektivy // XXXI Merlinskie čteniâ: Teoriâ, metodologiâ i praktika integral'nogo issledovaniâ individual'nosti v sovremennom čelovekoznanii: mat-ly Vseros. naučno-prakt. konferencii. Perm': PGGPU. S. 48–51.
• Maslou A. (1999). Novye rubeži čelovečeskoj prirody. M.: Smysl.
• Maturana U. R., Varela F. H. (2001). Drevo poznaniâ. M.: Progress-tradiciâ.
• Merlin V. S. (1986). Očerk integral'nogo issledovaniâ individual'nosti. M.: Pedagogika.
• Mitina O. V. (2003). Idei nelinejnyh dinamičeskih sistem i deâtel'nostnyj podhod // Psihologiâ v vuze. № 1–2. S. 203–215.
• Mitina O. V. (2011). Matematičeskie metody issledovaniâ ličnosti kak dinamičeskoj samoreguliruûŝejsâ sistemy // Ličnostnyj potencial: struktura i diagnostika / pod red. D. A. Leont'eva. M.: Smysl. S. 424–453.
• Moren È. (2013a). Obrazovanie v buduŝem: Sem' neotložnyh zadač // Sinergetika. Antologiâ / red. E. N. Knâzeva. M.; SPb.: Centr gumanitarnyh iniciativ. S. 247–322.
• Moren È. (2013b). Metod: Priroda prirody. M.: Kanon+.
• Olport G. (2002). Stanovlenie ličnosti: izbrannye trudy / pod red. D. A. Leont'eva. M.: Smysl.
• Petrovskij V. A. (1997). Očerk teorii svobodnoj pričinnosti // Psihologiâ s čelovečeskim licom: gumanističeskaâ perspektiva v postsovetskoj psihologii / pod red. D. A. Leont'eva, V. G. Ŝur. M.: Smysl. S. 124–144.
• Petrovskij V. A. (2010). Čelovek nad situaciej. M.: Smysl.
• Podd'âkov A. N. (2014). Komplikologiâ: sozdanie razvivaûŝih, diagnostiruûŝih i destruktivnyh trudnostej. M.: Izd. dom Vysšej školy èkonomiki.
• Prigožin I. (2000). Konec opredelennosti, Vremâ, Haos i Novye zakony Prirody. Iževsk: RHD.
• Prigožin I., Stengers I. (1986). Porâdok iz haosa: novyj dialog čeloveka s prirodoj. M.: Progress.
• Rubinštejn S. L. (1973). Problemy obŝej psihologii. M.: Pedagogika.
• Ryan R., Deci E. (2017). Self-Determination Theory. N.Y.: Guilford.
• Ûng K. G. (1996). Struktura psihiki i process individuacii. M.: Nauka.
• Viner N. (1968). Kibernetika, ili Upravlenie i svâz' v životnom i mašine. M.: Sovetskoe radio.