About
Issues
Our authors 
Library
Contact us
Forum
 
Kasavin, I.T. (2010). Consciousness at boundaries of measurability. Thoughts on new book by V.F. Petrenko

Download full text in PDF (in Russian)

Journal
Methodology and History of Psychology. 2010. Volume 5. Issue 2
Section
Review
Pages
132-142
Type
Review
Title
Consciousness at boundaries of measurability. Thoughts on new book by V.F. Petrenko "Multidimensional consciousness: psychosemantical paradigm"
Authors
Kasavin, Ilya Teodorovich
Abstract
Keywords
References
  • Выготский Л.С. Собрание сочинений: в 6-ти тт. Т. 3. М., 1983.
  • Дубровский Д.И. Проблема "другого сознания" // Вопросы философии. 2008. № 1. С. 19-28.
  • Зинченко В.П., Мамардашвили М.К. Проблема объективного метода в психологии // Вопросы философии. 1977. № 7. С. 109-125.
  • Касавин И.Т. О семиотически-коммуникативной теории сознания (в развитие идей Л.С. Выготского) // Эпистемология и философия науки. 2009. № 3. С. 152-166.
  • Петренко В.Ф. Основы психосемантики. СПб., 2005а.
  • Петренко В.Ф. Что есть истина? (Или наш ответ Лорду Чемберлену) // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2005б. № 1. С. 93-101.
  • Петренко В.Ф. Многомерное сознание: психосемантическая парадигма. М.: Новый хронограф, 2010.
  • Улановский А.М. От семантики образа к идеям конструктивизма (послесловие) // Петренко В.Ф. Многомерное сознание: психосемантическая парадигма. М., 2010. С. 427-438.
  • Харре Р. Гибридная психология: союз дискурс-анализа с нейронаукой // Эпистемология и философия науки. 2005. № 4. С. 38-63.
  • Юм Д. Трактат о человеческой природе. Часть первая. О познании. М., 2009.
  • Fodor J. The Language of Thought. Harvard University Press, 1975.
  • Mall R.A. Experience and reason. The phenomenology of Husserl and its relation to Hume’s philosophy. The Hague, Nijhoff, 1973.
To cite this article
Kasavin, I.T. (2010). Consciousness at boundaries of measurability. Thoughts on new book by V.F. Petrenko "Multidimensional consciousness: psychosemantical paradigm". Methodology and History of Psychology, 5(2), 132-142.

| Версия для печати |
© 2019 Methodology and History of Psychology