Download full text in PDF (in Russian)

Journal	Methodology and History of Psychology. 2008. Volume 3. Issue 1
Section	Particular Issues of Explanation in Psychology
Pages	145-152
Type	Scientific article
Title	Proof in applied psychological research of unique objects (historical scientific analysis)
Authors	Noskova, Olga Gennadievna
Abstract	The article discusses the problem of proof in the application of psychological research carried out by practical psychologists in the implementation of their activities on the study of the unique social facilities and the organization of measures of influence on them with a view to a certain transformation. The author analyzes the historical aspect of the formation of psychological practice and its most important methodological bases presented primarily by tectology of A.A. Bogdanov and personology W. Stern, important for the present. The necessity of training specialists who are ready to analyze the specific (unique) cases, but not just owning nomothetic explanatory diagrams is noted. The need to ensure the proof including the effectiveness of its methods and recommendations is the central methodological problem of practical psychology. Psychological practice is positioned as a leading engine of development of psychological science.
Keywords	applied studies unique object proof concrete casus operative explanatory model prediction influence nomothetical study ideographical study A.A. Bogdanov tectology W. Stern practical psychologist psychological practice expertise
References	Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). М., 1989. Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса // Собрание сочинений в 6-ти тт. Т. 1. М., 1982. С. 291-436. Климов Е.А. Введение в психологию труда. М., 1998. Красный Гамлет. Опыт коллективного анализа творческого наследия Александра Богданова // Вестник Российской академии наук. 1994. № 8. С. 738-752. Коргунюк Ю.Г. "Материализм и эмпириокритицизм" и его критики // Вопросы философии. 1991. № 12. С. 27-38. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии // Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 18. М., 1961. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. Ломов Б.Ф. Системность в психологии. М.-Воронеж, 1996. Носкова О.Г. Тектология А.А. Богданова и прикладная психология // Мир психологии. 1997. № 3. С. 195-215. Носкова О.Г. А.А. Богданов и психологическая наука (К 125-летию со дня рождения) // Вестник МГУ. Серия 14. "Психология". 1998. № 4; 1999. № 1. Садовский В.Н. Эмпириомонизм А.А. Богданова: забытая глава философии науки // Вопросы философии. 1995. № 8. Урманцев Ю.А. Тектология А.А. Богданова и общая теория систем // Вопросы философии. 1995. № 8. Штерн В. Дифференциальная психология и ее методические основы. М., 1998. Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности / Под ред. Г.В. Иванченко, Д.А. Леонтьева. М., 2006. Stern W. Person und Sache. System der philosophischen Weltanschauung. Leipzig, 1906. Stern W. Die Differentielle Psychologie in ihren methodischen Grundlagen. Leipzig, 1911.
To cite this article	Noskova, O.G. (2008). Proof in applied psychological research of unique objects (historical scientific analysis). Methodology and History of Psychology, 3(1), 145-152.