Download full text in PDF (in Russian)

Journal	Methodology and History of Psychology. 2008. Volume 3. Issue 1
Section	Specifics of Psychological Explanation
Pages	58-73
Type	Scientific article
Title	Scientific psychology: problem of explanation
Authors	Mazilov, Vladimir Aleksandrovich
Abstract	The article attempted analysis of the main approaches to the problem of scientific explanation in psychology. It is shown that the explanation is one of the most important functions and values in psychological science. The article accentuated the position, according to which there is a plurality of types of explanation in psychology, so it is unacceptable to reduce all explanation to any one type (e.g., cause-and-effect). It is alleged that the greatest obstacle to development problems explanations in psychology is currently the principle of psychophysiological parallelism, shared by most psychologists. In the article special discussion was subjected to a problem of reduction in psychology. Without denying the usefulness of the principle of a reduction in general, the author argues that reductionist explanations very often are pseudo-explanations. The approach develops the well-known position of E. Spranger "psychologica – psychological" – requirements to explain the mental by the mental.
Keywords	scientific psychology explanation types of explanation reduction theory pretheory method interpretative category explanatory category theoretical method subject of psychology
References	Гальперин П.Я. Лекции по психологии: Учебное пособие для студентов вузов. М., 2002. Корнилова Т.В. К проблеме полипарадигмальности психологических объяснений // Психологический журнал. 2006. Т. 27. № 5. С. 92-100. Лекторский В.А. Евгений Петрович Никитин – человек, философ // Никитин Е.П. Духовный мир: органичный космос или разбегающаяся вселенная? М., 2004. Мазилов В.А. Теория и метод в психологии. Ярославль, 1998. Мазилов В.А. Методология психологической науки. Ярославль, 2003. Методологические и теоретические проблемы психологии / Под ред. Е.В. Шороховой. М., 1969. Никитин Е.П. Объяснение – функция науки. М., 1970. Никитин Е.П. Духовный мир: органичный космос или разбегающаяся вселенная? М., 2004. Пиаже Ж. Характер объяснения в психологии и психофизиологический параллелизм // Экспериментальная психология. Вып. 1-2 / Под ред. П. Фресса, Ж. Пиаже. М., 1966. С. 157-194. Роговин М.С. Психологическое исследование. Ярославль, 1979. Сэмьюэлз Э., Шортер Б., Плот Ф. Критический словарь аналитической психологии К. Юнга. М., 1994. Фресс П. Экспериментальный метод // Экспериментальная психология. Вып. 1-2 / Под ред. П. Фресса, Ж. Пиаже. М., 1966. С. 99-156. Юревич А.В. Объяснение в психологии // Психологический журнал. 2006. № 1. С. 97-106. Ach N. Ueber die Willenstatigkeit und das Denken: Eine experimentelle Untersuchung mit einem Anhange: Ueber das Hippsche Chronoskop. Göttingen, 1905. Brown R. Explanation in social science. Chicago, 1963. Cammins R. The Nature of psychological Explanation. L., 1983. Fodor J.A. Psychological Explanation: An Introduction to the Philosophy of Psychology. N.Y., 1968. Hempel C.G., Oppenheim P. Studies in the Logic of Explanation // Philosophy of Science. 1948. Vol. 15. N 2. Р. 135-175. Swart H.A.P. Explanation in Psychology. Delft, 1985.
To cite this article	Mazilov, V.A. (2008). Scientific psychology: problem of explanation. Methodology and History of Psychology, 3(1), 58-73.