About
Issues
Our authors 
Contact us
Forum
 
Garber, I.E. (2006). Normative and descriptive approaches to definition of subject-matter of psychology

Download full text in PDF (in Russian)

Journal
Methodology and History of Psychology. 2006. Volume 1. Issue 1
Section
Variety of Approaches to Definition of Subject-matter of Psychology
Pages
119-131
Type
Scientific article
Title
Normative and descriptive approaches to definition of subject-matter of psychology
Authors
Garber, Ilya Evgenievich
Abstract
The author considers normative and descriptive approaches to definition of the subject-matter of psychology. Attempts to give the normative definition of the subject-matter of psychology didn't lead to a significant progress, but allowed to fix the positions of various authors and to compare them with each other. The descriptive approach combines theoretical and applied psychology and can be implemented with the help of lexical analysis and cliometric approach of P. Meehl, leads to an idea of the variability of the subject-matter of psychology and gives guidance to the organizers of science and professional psychological education.
Keywords
  • subject-matter of psychology
  • normative definition
  • descriptive definition
  • context factors
  • lexical approach
  • thesaurus
  • cliometic approach
  • P. Meehl
References
  • Айзенк Г.Ю. Психология: польза и вред. Смысл и бессмыслица. Факты и вымысел. Минск, 2003.
  • Аллахвердов В.М. Методологическое путешествие по океану бессознательного к таинственному острову сознания. СПб., 2003.
  • Аллахвердян А.Г., Мошкова Г.Ю., Юревич А.В., Ярошевский М.Г. Психология науки. М., 1998.
  • Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб., 2001.
  • Блонский П.П. Психология как наука о поведении // Психология и марксизм. Л.-М., 1925. С. 225-229.
  • Вересов Н.Н., Агафонов А.Ю. "Внутреннее" – это где? // Журнал прикладной психологии. 2004. № 3. С. 64-71.
  • Вигнер Е. Непостижимая эффективность математики в естественных науках // Этюды о симметрии. М., 1971.
  • Войскунский А.Е. Научная информация в психологии: электронные ресурсы. М., 1997.
  • Гарбер Е.И. О природе психики. Семнадцать уроков по психологии. М., 2001.
  • Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. М., 1988.
  • Дильтей В. Описательная психология. СПб., 1996.
  • Дружинин В.Н. Психология как научная дисциплина // Психология XXI века / Под ред. В.Н. Дружинина. М., 2003. С. 7-20.
  • Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
  • Лакатос И. Методология исследовательских программ. М., 2003.
  • Лихи Т. История современной психологии. СПб., 2003.
  • Мазилов В.А. Теория и метод в психологии: Период становления психологии как самостоятельной науки. Ярославль, 1998.
  • Медков В.М. Демография. Ростов-на-Дону, 2002.
  • Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М., 2001.
  • Морено Я.Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. М., 2001.
  • Общая психология / Под ред. Р.Х. Тугушева, Е.И. Гарбера. М., 2006.
  • Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М., 1985.
  • Роббер М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М., 1988.
  • Симонов П.В. Предисловие редактора перевода // Мозг. М., 1982.
  • Смирнов С.Д. Методологический плюрализм и предмет психологии // Вопросы психологии. 2005. № 4. С. 3-8.
  • Смит Н. Современные системы психологии: История, постулаты, практика. СПб.-М., 2003.
  • Хайек Ф.А. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. М., 2003.
  • Шульц Д.П., Шульц С.Э. История современной психологии. СПб., 1998.
  • Юревич А.В. Социальная психология науки. СПб., 2001.
  • Ярошевский М.Г. История психологии. М., 1985.
  • Danziger K. Naming the Mind. How Psychology Found its Language. London, 1997.
  • Faust D., Meehl P.E. Using Meta Scientific Studies to Clarify or Resolve Questions in the Philosophy and History of Science // Philosophy of Science. 2002. Vol. 69. P. 185-196.
  • Friman P.C., Allen K.D., Kerwin M.L.E., Larzelere R. Changes in Modern Psychology: A Citation Analysis of the Kuhnian Displacement Thesis // American Psychologist. 1993. Vol. 48. P. 658-664.
  • Meehl P.E. Cliometric Metatheory: The Actuarial Approach to Empirical, History based Philosophy of Science // Psychological Reports. 1992. Vol. 71. P. 339-467.
  • Meehl P.E. Cliometric Metatheory II: Criteria Scientists Use in the Theory Appraisal and why it is Rational to do so // Psychological Reports. 2002. Vol. 91. P. 339-404.
  • Meehl P.E. Cliometric Metatheory III: Peircean Consensus, Verisimilitude and Asymptotic Method // British Journal for the Philosophy of Science. 2004. Vol. 55. P. 615-643.
  • Robins R.W., Gosling S.D., Craik K.H. An Empirical Analysis of Trends in Psychology // American Psychologist. 1999. Vol. 54. P. 117-128.
  • The Life Cycle of Psychological Ideas: Understanding Prominence and the Dynamics of Intellectual Change (Path in Psychology) / Ed. by T.C. Dalton, R.B. Evans. Plenum Pub Corp, 2003.
  • Thesaurus of Psychological Index Terms. 10th ed. Washington, 2005.
To cite this article
Garber, I.E. (2006). Normative and descriptive approaches to definition of subject-matter of psychology. Methodology and History of Psychology, 1(1), 119-131.

| Версия для печати |
© 2018 Methodology and History of Psychology