Download full text in PDF (in Russian)

Journal	Methodology and History of Psychology. 2007. Volume 2. Issue 1
Section	Psychological Cognition and Method of Psychology
Pages	37-50
Type	Scientific article
Title	Problem of integration of psychology: method and approach
Authors	Piskoppel, Anatoly Alfredovich
Abstract	The method, characterized by the category of knowledge, is always a reflexive knowledge. In the case of displacement of interest on the level of psychology as a scientific subject to the level of psychology as the scope of the problem of integration can and should be discussed not only and so much on the level and with regard to the method, but as an approach. The author talks about changing the categorical context, categorical funds of review. Integration problem in this case acts as a problem of self-organization of the field of psychology, psychological work. And in this case, in the foreground there is not the problem of object-oriented method of research or practice-substantive transformation of the object (the psyche), but the problems of understanding and reflection, the relationship of thinking, communication, and efficiency in the process of cooperative work. The example of psychological approach is the traditional psychologism. The project and the idea of integrative psychology can be understood and interpreted as creating the new psychologism based on the traditional psychologism that can take over the function of integration not other spheres of thought and action, but the psychology itself.
Keywords	intergrative psychology theoretical psychology practical psychology reflexive knowledge reality currency culture method approach psychologism
References	Вундт В. Психология народов. М.-СПб., 2002. Выготский Л.С. Собрание сочинений. Т. 1. М., 1982. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. М., 1974. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 2. М., 1975. Дильтей В. Введение в науки о духе: опыт полагания основ для изучения общества и истории // Собрание сочинений. Т. 1. М., 2000 // http://elenakosilova.narod.ru/studia2/dilthey.htm Дильтей В. Описательная психология. СПб., 1996 // http://psylib.org.ua/books/dilte01/index.htm Дубровский В.Я. Понятие "подход" // Симпозиум по понятию "подход". 1979. (Архив Г.П. Щедровицкого, № 73) Козлов В.В. Интегративная психология в поисках целостности // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 1: Методология психологии. Ярославль, 2003. Копнин П.В. Метод // Философская энциклопедия. М., 1964. Мазилов В.А. Научная психология: тернистый путь к интеграции // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 1: Методология психологии. Ярославль, 2003. Микеладзе З.Н. Основоположения логики Аристотеля // Аристотель. Сочинения. Т. 2. М., 1978. Овчинников Н.Ф. Методологические функции философии в естествознании // Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., 1968. Пископпель А.А. Научная концепция: структура, генезис. М., 1999. Пископпель А.А. Предмет психологии как методологический дискурс // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 2: Предмет психологии. Ярославль, 2003. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М., 1974. Спиноза Б. Избранные произведения. Т. 1. М., 1957. Тюков А.А. Методологические основания комплексной психологии // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 1: Методология психологии. Ярославль, 2003. Щедровицкий Г.П. Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). М., 1975. Щедровицкий Г.П. Методологическая организация сферы психологии // Вопросы методологии. 1997. № 1-2. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. М., 1997.
To cite this article	Piskoppel, A.A. (2007). Problem of integration of psychology: method and approach. Methodology and History of Psychology, 2(1), 37-50.