Методология и история психологии
Косилова Е.В. Субъект: от философии и психологии до психопатологии и эзотеризма
Скачать полный текст статьи в PDF

Журнал
Методология и история психологии. 2010. Том 5. Выпуск 1
Раздел
От философии к психологии
Страницы
102-121
Тип
Научная статья
Заглавие
Субъект: от философии и психологии до психопатологии и эзотеризма
Авторы
Косилова Елена Владимировна
Аннотация
В статье рассматриваются учения о субъекте в психологии, философии и пограничных областях. Субъект определяется как действующее и познающее начало, необходимым свойством которого является свобода. Психология, как наука двойственного, а именно естественно-научного и гуманитарного, типа, содержит принципиально различные трактовки субъекта, которые можно обозначить как «парадигма сущности» и «парадигма существования». Парадигма сущности, характерная для естественно-научной психологии, рассматривает субъекта как детерминированного, т.е. как агента, превращающего ранее произошедшие с ним детерминации в наличное поведение. Парадигма существования (характерная для экзистенциальной, позитивной и других видов «гуманитарной» психологии) рассматривает субъекта как свободно определяющего самого себя. В философии современные учения о субъекте в основном сводятся к критике картезианской и трансцендентальной парадигм, и в статье подробно рассматривается указанная критика с точки зрения неопределенности границ и единства субъекта. Подробно анализируется связь между субъектностью, свободой, смыслополаганием и отношением субъекта и Других. В заключение рассматриваются представления о субъекте на стыке психологии и философии.
Ключевые слова
  • субъект
  • свобода
  • сущность
  • существование
  • позитивная психология
  • экзистенциальная психология
  • психофизиология
  • философия субъекта
  • картезианская парадигма
  • смыслополагание
  • Другие
  • психопатология
  • эзотеризм
Библиография
  • Абульханова К.А. С.Л. Рубинштейн – ретроспектива и перспектива // Проблема субъекта в психологической науке / Под ред. А.В. Брушлинского и др. М., 2000. С. 13-26.
  • Абульханова-Славская К.А., Брушлинский А.В. Несколько замечаний в связи со статьей А.С. Арсеньева «О творческой судьбе С.Л. Рубинштейна» // Развитие личности. 1999. № 4. C. 12-20.
  • Акопов Г.В. Проблема сознания в современной психологии // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Вып. 3. С. 43-64.
  • Аппе Ф. Введение в психологическую теорию аутизма. М., 2006.
  • Аристотель. О душе // Сочинения в 4-х тт. Т. 1. М., 1976. С. 371-448.
  • Брушлинский А.В. Психология субъекта. СПб., 2003.
  • Брушлинский А.В. Субъект: мышление, учение, воображение. М.; Воронеж, 2008.
  • Василюк Ф.Е. Переживание и молитва. М., 2005.
  • Величковский Б.М. Когнитивная наука: основы психологии познания. В 2-х тт. М., 2006.
  • Волков Д.Б. Теория сознания Д. Деннета: дис. канд. филос. наук. М., 2008.
  • Гаррабе Ж. История шизофрении. М.; СПб., 2000.
  • Гильбурд О.А. Шизофрения: семиотика, герменевтика, социобиология, антропология. М., 2007.
  • Гордеева Н.Д., Зинченко В.П. Функциональная структура действия. М., 1982.
  • Грегори Р.Л. Разумный глаз: как мы узнаем то, что нам не дано в ощущениях. М., 2003.
  • Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб., 2006.
  • Декарт Р. Сочинения. Т. 1. М., 1989.
  • Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания. М., 2004.
  • Знаков В.В. Самосознание, самопонимание и понимающее себя бытие // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Вып. 3. С. 65-74.
  • История философии / Под. ред. В.В. Васильева, А.А. Кротова, Д.В. Бугая. М., 2005.
  • Кабрин В.И. Ноэтическая коммуникация: на пути к релевантному исследованию психологического опыта // Методология и история психологии. 2009. Том 4. Вып. 3. С. 5-23.
  • Кемпински А. Психология шизофрении. СПб., 1998.
  • Колесников А.С., Ставцев С.Н. Формы субъективности в философской культуре XX века. СПб., 2000. [http://anthropology.ru/ru/texts/gathered/subject]
  • Косилова Е.В. Философия и психология о сознании // Методология и история психологии. 2009. Том 4. Вып. 1. С. 25-46.
  • Кричевец А.Н. О категориях, экзистенциалах и психологическом понимании // Методология и история психологии. 2009. Том 4. Вып. 3. С. 24-39.
  • Круглый стол «Субъект и субъективность: аналитические и феноменологические интерпретации». 2010. [http://www.hse.ru/news/24638672.html; http://vfc.org.ru/rus/media/video/index.php?SECTION_ID=82#tb]
  • Куайн У. Онтологическая относительность // Современная философия науки. М., 1996. С. 18-40.
  • Лакан Ж. О бессмыслице и структуре бога // Метафизические исследования. Вып. 14. Статус иного. СПб., 2000. С. 218-231.
  • Лекторский В.А. Субъект, Я // Новая философская энциклопедия. В 4-х тт. / Ред. В.С. Степин. М., 2000.
  • Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
  • Личность и бытие: субъектный подход. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 11-12 ноября 2005 г. / Отв. ред. З.И. Рябикина, В.В. Знаков. Краснодар, 2005.
  • Лоренц К.З. Оборотная сторона зеркала. М., 1998.
  • Лэнг Р.Д. Расколотое «Я». СПб., 1995.
  • Мотков О.И. Субъект как диспетчер личности. 2010. [http://psychology.rsuh.ru/archive/motarticle26.rtf]
  • Никольская О.С. Аффективная сфера как система смыслов, организующих сознание и поведение. М., 2008.
  • Пископпель А.А. Объяснение и понимание в диалоге «объяснительной» и «описательной» психологий // Методология и история психологии. 2008. том 3. Вып. 1. С. 47-57.
  • Сергиенко Е.А. Развитие идей психологии субъекта А.В. Брушлинского: системно-субъектный подход // Личность и бытие: субъектный подход. Материалы научной конференции, посвященной 75-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН А.В. Брушлинского, 15-16 октября 2008 г. / Под ред. А.Л. Журавлева, В.В. Знакова, З.И. Рябикиной. М., 2008. С. 54-58.
  • Соколов В.В. Введение в классическую философию. М., 1999.
  • Сокулер З.А. Людвиг Витгенштейн и его место в философии XX века. Долгопрудный, 1994.
  • Солсо Р.Л. Когнитивная психология. М., 1996.
  • Субъект, личность и психология человеческого бытия / Под ред. В.В. Знакова, З.И. Рябикиной. М., 2005.
  • Тхостов A.Ш. Топология субъекта (опыт феноменологического исследования) // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1994. № 2. С. 3-13; № 3. С. 3-12.
  • Фома Аквинский. Сумма против язычников. Кн. 2. Гл. 80-81. Долгопрудный, 2001.
  • Фрейд З. Разделение психической личности // Введение в психоанализ. Лекции. Лекция 31. М., 2003.
  • Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997.
  • Шабельников В.К. Предметность и субъектность детерминирующего мира в концепциях психологии // Методология и история психологии. 2006. Том 1. Вып. 1. С. 23-40.
  • Юханссон И. Особое детство. М., 2010.
  • Ясперс К. Общая психопатология. М., 1997.
  • Ясперс К. Стриндберг и Ван Гог. Опыт сравнительного патографического анализа с привлечением случаев Сведенборга и Гельдерлина. СПб., 1999.
  • Edelman G.M. Neural Darwinism: The theory of neuronal group selection. N.Y., 1987.
  • Happé F., Frith U. The weak coherence account: detail-focused cognitive style in autism spectrum disorders // J. of Autism and Developmental Disorders. 2006. N 36 (1). P. 5-25.
Ссылка на эту статью
Косилова Е.В. Субъект: от философии и психологии до психопатологии и эзотеризма // Методология и история психологии. 2010. Том 5. Выпуск 1. С. 102-121.