Методология и история психологии
Велманс М. Как отличать концептуальные моменты от эмпирических при изучении сознания
Скачать полный текст статьи в PDF

Журнал
Методология и история психологии. 2009. Том 4. Выпуск 3
Раздел
Проблема сознания
Страницы
42-54
Тип
Научная статья
Заглавие
Как отличать концептуальные моменты от эмпирических при изучении сознания
Авторы
Велманс Макс
Аннотация
Современные исследования сознания идут успешно и включают множество эмпирических программ в когнитивной науке, нейронауке и родственных науках, использующих относительно общепринятые методы исследования с позиции третьего лица. Однако не все проблемы сознания могут быть решены таким образом. Все проблемы можно разделить на проблемы, которые требуют эмпирического подхода; проблемы, которые требуют теоретического подхода и те, что требуют пересмотра некоторых наших дотеоретических допущений. В статье приведены соответствующие примеры, а основное внимание уделяется двум вопросам: что представляет собой сознание и что оно делает, важным для всех трех групп проблем. При этом внимание к феноменологии сознания и нахождение связи между свидетельствами первого и третьего лица оказываются центральными для достижения прогресса. Но нам, возможно, предстоит еще пересмотреть то, что мы считаем «естественными фактами» о мире, и то, как мы можем их познавать. То же самое справедливо для транс-культурального понимания сознания, включающего в себя классические индийские феноменологические методы и методы от третьего лица западной науки.
Ключевые слова
  • сознание
  • разум
  • мозг
  • когнитивная наука
  • нейронаука
  • трудная проблема
  • легкая проблема
  • первое лицо
  • третье лицо
  • феноменология
  • индийская философия
  • дуализм
  • материализм
  • редукционизм
  • рефлексивный монизм
  • каузальность
  • каузальная проблема
  • естественный факт
Библиография
  • Baars B. The global workspace theory of consciousness // The Blackwell Companion to Consciousness / Ed. by M. Velmans, S. Schneider. N.Y., 2006.
  • Banks W.P., Pockett S. Benjamin Libet’s work on the neuroscience of free will // The Blackwell Companion to Consciousness / Ed. by M. Velmans, S. Schneider. N.Y., 2006.
  • Chalmers D. Facing up to the problems of consciousness // Journal of Consciousness Studies. 1995. 2 (3). P. 200-219.
  • Crick F. The Astonishing Hypothesis: The scientific search for the soul. L., 1994.
  • Dennett D.C. Consciousness Explained. L., 1991.
  • Dewey J. How We Think. Buffalo; N.Y., 1991. [1910]
  • Eccles J.C. The Human Psyche. N.Y., 1980.
  • Farthin J.W. The Psychology of Consciousness. Englewood Cliffs, NJ, 1992.
  • Lenneberg E.H. Biological foundations of language. N.Y., 1967.
  • Nagel T. What it is like to be a bat? // Philosophical Review. 1974. Vol. 83. P. 435-451.
  • Panksepp J. Affective consciousness // The Blackwell Companion to Consciousness / Ed. by M. Velmans, S. Schneider. N.Y., 2006.
  • Saksena, Shri Krishna. The story of Indian philosophy // History of Philosophical Systems / Ed. by V. Ferm. Paterson, NJ, 1965.
  • Velmans M. Is human information processing conscious? // Behavioral and Brain Sciences. 1991a. 14 (4). P. 651-701.
  • Velmans M. Consciousness from a first-person perspective // Behavioral and Brain Sciences. 1991b. 14 (4). P. 702-726.
  • Velmans M. Consciousness, causality and complementarity // Behavioral and Brain Sciences. 1993. 16 (2). P. 404-416.
  • Velmans M. Consciousness and the «causal paradox» // Behavioral and Brain Sciences. 1996. 19 (3). P. 537-542.
  • Velmans M. Understanding Consciousness. L., 2000.
  • Velmans M. Heterophenomenology versus critical phenomenology: A dialogue with Dan Dennett. On-line debate at http://cogprints.soton.ac.uk/documents/disk0/00/00/17/95/index.html (2001).
  • Velmans M. How could conscious experiences affect brains? // Journal of Consciousness Studies. 2002a. 9 (11). P. 3-29.
  • Velmans M. Making sense of causal interactions between consciousness and brain // Journal of Consciousness Studies. 2002b. 9 (11). P. 69-95.
  • Velmans M. Preconscious free will // Journal of Consciousness Studies. 2003. 10 (12). P. 42-61.
  • Velmans M. Dualism, reductionism, and reflexive monism // The Blackwell Companion to Consciousness / Ed. by M. Velmans, S. Schneider. N.Y., 2006.
  • Velmans M. Heterophenomenology versus critical phenomenology // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2007. Vol. 6. N 1-2. P. 221-230.
  • Velmans M., Schneider S. (Eds.). The Blackwell Companion to Consciousness. N.Y., 2006.
Ссылка на эту статью
Велманс М. Как отличать концептуальные моменты от эмпирических при изучении сознания // Методология и история психологии. 2009. Том 4. Выпуск 3. С. 42-54.