Журнал |
Методология и история психологии. 2007. Том 2. Выпуск 1
|
Раздел |
Психологическое познание и метод психологии
|
Страницы |
37-50
|
Тип |
Научная статья
|
Заглавие |
Проблема интеграции психологии: метод и подход
|
Авторы |
Пископпель Анатолий Альфредович
|
Аннотация |
Метод, характеризуемый через категорию знания, – это всегда рефлексивное знание. В случае смещения интереса от уровня психологии как научного предмета к уровню психологии как сферы проблема интеграции может и должна обсуждаться уже не только и столько на уровне и в отношении метода, сколько подхода. Речь идет об изменении категориального контекста, категориальных средств рассмотрения. Проблема интеграции в этом случае выступает как проблема самоорганизации сферы психологии, психологической работы. А в этом случае на первом плане оказываются не проблемы объектно-ориентированного метода исследования или даже практико-предметного преобразования объекта (психики), а проблемы взаимопонимания и рефлексии, взаимоотношения мышления, коммуникации и действенности в процессе кооперированной работы. Пример психологического подхода – традиционный психологизм. Проект и замысел интегративной психологии может быть понят и истолкован как замысел создания на основе психологизма традиционного нового психологизма, способного взять на себя функцию интеграции не других сфер мышления и деятельности, а самой психологии.
|
Ключевые слова |
- интегративная психология
- теоретическая психология
- практическая психология
- рефлексивное знание
- реальность
- действительность
- культура
- метод
- подход
- психологизм
|
Библиография |
- Вундт В. Психология народов. М.-СПб., 2002.
- Выготский Л.С. Собрание сочинений. Т. 1. М., 1982.
- Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. М., 1974.
- Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 2. М., 1975.
- Дильтей В. Введение в науки о духе: опыт полагания основ для изучения общества и истории // Собрание сочинений. Т. 1. М., 2000 // http://elenakosilova.narod.ru/studia2/dilthey.htm
- Дильтей В. Описательная психология. СПб., 1996 // http://psylib.org.ua/books/dilte01/index.htm
- Дубровский В.Я. Понятие «подход» // Симпозиум по понятию «подход». 1979. (Архив Г.П. Щедровицкого, № 73)
- Козлов В.В. Интегративная психология в поисках целостности // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 1: Методология психологии. Ярославль, 2003.
- Копнин П.В. Метод // Философская энциклопедия. М., 1964.
- Мазилов В.А. Научная психология: тернистый путь к интеграции // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 1: Методология психологии. Ярославль, 2003.
- Микеладзе З.Н. Основоположения логики Аристотеля // Аристотель. Сочинения. Т. 2. М., 1978.
- Овчинников Н.Ф. Методологические функции философии в естествознании // Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., 1968.
- Пископпель А.А. Научная концепция: структура, генезис. М., 1999.
- Пископпель А.А. Предмет психологии как методологический дискурс // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 2: Предмет психологии. Ярославль, 2003.
- Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М., 1974.
- Спиноза Б. Избранные произведения. Т. 1. М., 1957.
- Тюков А.А. Методологические основания комплексной психологии // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 1: Методология психологии. Ярославль, 2003.
- Щедровицкий Г.П. Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). М., 1975.
- Щедровицкий Г.П. Методологическая организация сферы психологии // Вопросы методологии. 1997. № 1-2.
- Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. М., 1997.
|
Ссылка на эту статью |
Пископпель А.А. Проблема интеграции психологии: метод и подход // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Выпуск 1. С. 37-50.
|
|
|
