About
Issues
Our authors 
Contact us
Forum
 
Burlakova, N.S., Oleshkevich, V.I. (2010). Identity and problem of subject in modern psychology

Download full text in PDF (in Russian)

Journal
Methodology and History of Psychology. 2010. Volume 5. Issue 1
Section
Psychological Variations
Pages
156-183
Type
Scientific article
Title
Identity and problem of subject in modern psychology
Authors
Burlakova, Natalia Semenovna
Oleshkevich, Valery Ivanovich
Abstract
Problem of subject is fundamental problem of modern psychology, although not sufficiently reflected upon and elaborated. The purpose of this article is, on the one hand, the study of the psychological subject as an ontological phenomenon mainly from the end of the 19th to the beginning of the 21st centuries, on the other – the analysis of the genesis of theoretical models about it on a material of depth psychology and psychotherapy. Two questions are key to the subjective perspective in psychology: personality structure and personality identity. In traditional society, the problem of personal identity does not exist because of the original belonging of every individual to a particular family, caste and nation. This problem was gradually and latent formed in modern times with the destruction of the traditional way of life and beliefs, and gained social sharpness in the 20th century in a situation, when each person must construct his identity himself, i.e., subject must self-define himself in who he is. Until the end of the19th century, human is mainly considered holistically, psychology of this period was largely psychology of I, psychology of monological consciousness. But in psychoanalysis "I" as subject of action and consciousness begins to differentiate (its structure includes separate entities – subjects, which are id, ego, and superego), and by the middle of the 20th century, in a number of conceptions I is already consist of many different parts, each of which can claim the role of the independent subject. Thus, quite different mental authorities or levels of individual's self-consciousness can be the real subject of the action and consciousness. Building a theory of the subject is possible in the way of combining objective and phenomenological approaches in psychology in one approach.
Keywords
  • subject
  • problem of identity
  • sociology and culturology of identity
  • psychotherapy
  • psychoanalysis
  • self-consciousness
  • authenticity
  • individuality
  • methodology of studies of the subject
References
  • Акопов Г.В. Проблема сознания в современной психологии // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Вып. 3. С. 43-64.
  • Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
  • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
  • Берн Э. Трансакционный анализ в психотерапии. М., 2008.
  • Бирюков Б.В. Жар холодных числ и пафос бесстрастной логики. М., 1985.
  • Блюм Г. Психоаналитические теории личности. М., 1996.
  • Бурлакова Н.С. О новых возможностях и перспективах развития проективного исследования // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 2008. № 4.
  • Бурлакова Н.С., Олешкевич В.И. Детский психоанализ: школа Анны Фрейд. М., 2005.
  • Вальдхорн Г.Ф. Хайнц Гартманн и современный психоанализ // Энциклопедия глубинной психологии. Т. 3. M., 2002. С. 55-83.
  • Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М., 1990.
  • Ганнушкин П.Б. Избранные труды. М., 1964.
  • Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. М., 1997.
  • Гидденс Э. Устроение общества. М., 2005.
  • Гудков Л. Негативная идентичность. М., 2004.
  • Декарт Р. Сочинения в 2-х тт. Т. 2. М., 1994.
  • Еремеев Б.А. Основные понятия психологии (из опыта профессиональной рефлексии) // Методология и история психологии. 2006. Том 1. Вып. 1. С. 41-54.
  • Знаков В.В. Самосознание, самопонимание и понимающее себя бытие // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Вып. 3. С. 65-74.
  • Йерон М. Эго // Ключевые понятия психоанализа. СПб., 2001. С. 126-133.
  • Кадыров И.М. Третья позиция, или Наш психоанализ в ожидании Годо // Московский психотерапевтический журнал. 2000. № 4.
  • Кернберг О. Тяжелые личностные расстройства: стратегии психотерапии. М., 2005.
  • Кречмер Э. Строение тела и характер. М.; Л., 1930.
  • Куттер П. Современный психоанализ. Введение в психологию бессознательных процессов. СПб., 1997.
  • Кучинский Г.М. М.М. Бахтин и феноменологический метод исследования личности // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Вып. 1. С. 151-163.
  • Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. М., 1996.
  • Лоренцер А. Археология психоанализа: интимность и социальные страдания. М., 1996.
  • Лэонтиу Ф. Особенности половой идентичности у пациентов с личностными расстройствами: дис. канд. психол. наук. М., 1999.
  • Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: понимание структуры личности в клиническом процессе. М., 2004.
  • Марцинковская Т.Д. История психологии. М., 2007.
  • Олешкевич В.И. Рождение новой психотехнической культуры. М., 1997.
  • Олешкевич В.И. История психотехники. М., 2002.
  • Олешкевич В.И. Некоторые подходы к методологии психологии // Методология и история психологии. 2007а. Том 2. Вып. 1. С. 20-36.
  • Олешкевич В.И. История психологии как история психотехники // Методология и история психологии. 2007б. Том 2. Вып. 2. С. 32-39.
  • Олешкевич В.И. Истоки и пути формирования психологии А. Адлера // Методология и история психологии. 2009. Том 4. Вып. 2. С. 104-123.
  • Парадигмы социологии знания: хрестоматия / Под. общ. ред. В.Л. Шульца. М., 2007.
  • Психосоматика: телесность и культура / Под ред. В.В. Николаевой. М., 2009.
  • Пузырей А.А. Психология. Психотехника. Психагогика. М., 2005.
  • Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1994.
  • Соколова Е.Т. Нарциссизм как клинический и социокультурный феномен // Вопросы психологии. 2009. № 1.
  • Соколова Е.Т., Бурлакова Н.С., Лэонтиу Ф. К обоснованию клинико-психологического изучения расстройства гендерной идентичности // Вопросы психологии. 2001. № 6.
  • Томе Х., Кехеле Х. Современный психоанализ. В 2-х тт. Т. 1. М., 1996.
  • Турецкий М.И. Шломо Зигмунд Фрейд // Методология и история психологии. 2006. Том 1. Вып. 2. С. 113-127.
  • Улановский А.М. Феноменологический метод в психологии, психиатрии и психотерапии // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Вып. 1. С. 130-150.
  • Феофраст. Характеры. Л., 1974.
  • Фрейд А. Эго и механизмы защиты // Теория и практика детского психоанализа. Т. 1. М., 1999. C. 115-244.
  • Фрейд З. Я и Оно. М., 1999.
  • Фрейд З. Торможение, симптом и тревога // Психоаналитическая хрестоматия. Классические труды. М., 2005. С. 15-79.
  • Фромм Э. Миссия Зигмунда Фрейда. М., 1996.
  • Фромм Э. Кризис психоанализа. М., 2009.
  • Фуко М. История безумия в классическую эпоху. М., 1997.
  • Хартманн Х. Эго-психология и проблема адаптации. М., 2002.
  • Шабельников В.К. Предметность и субъектность детерминирующего мира в концепциях психологии // Методология и история психологии. 2006. Том 1. Вып. 1. С. 23-40.
  • Шульц Д.П., Шульц С.Э. История современной психологии. М., 2002.
  • Элленбергер Г.Ф. Открытие бессознательного. Т. 2. СПб., 2004.
  • Эриксон Э. Детство и общество. СПб., 1996а.
  • Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996б.
  • Юнг К.Г. Современность и будущее. Минск, 1992.
  • Юнг К.Г. Тэвистокские лекции. Киев, 1995.
  • Freedman L. Identity’s Architect: a biography of Erik H. Erikson. Cambridge, MA, 1999.
  • Giddens E. Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge, 1991.
  • Goren E. America’s love affair with technology: the transformation of sexuality and the self over the 20th century // Psychoanalytic Psychology. 2003. Vol. 20 (3).
To cite this article
Burlakova, N.S., Oleshkevich, V.I. (2010). Identity and problem of subject in modern psychology. Methodology and History of Psychology, 5(1), 156-183.

| Версия для печати |
© 2018 Methodology and History of Psychology