About
Issues
Our authors 
Contact us
Forum
 
Yanchuk, V.A. (2008). Postmodern sociocultural interdeterministic dialogical perspective of explanation ...

Download full text in PDF (in Russian)

Journal
Methodology and History of Psychology. 2008. Volume 3. Issue 1
Section
Prospects of Psychological Explanation
Pages
179-194
Type
Scientific article
Title
Postmodern sociocultural interdeterministic dialogical perspective of explanation of psychological phenomenology
Authors
Abstract
The problem of scientific explanation in psychology is examined. Different approaches and models of scientific explanation are analyzed. The author shows the specificity of explanatory pluralism in the description and understanding of the psychological phenomenology. The article substantiates the productivity of postmodern sociocultural interdeterministic dialogicity as a resource to deepen the understanding and explanation of the phenomenon of man as a bio-psycho-social nature. The prospects of scientific explanation in psychological knowledge are determined.
Keywords
  • attributive explanation
  • deductive-nomological model
  • dialog
  • integrative-eclectical approach
  • causal realism
  • causal-mechanical model
  • constructive empiricism
  • culture
  • cultural-scientific tradition
  • model of statistical meaning
  • naturalism
  • scientific explanation
  • scientific realism
  • explanatory pluralism
  • polyphonism
  • postmodernism
  • social-constructivist-linguistic approach
  • sociocultural interdeterministic dialogicity
  • unificational model
References
  • Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Собрание сочинений: в 7-ми тт. Т. 5. М., 1996. C. 159-206.
  • Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры: два философских введения в двадцать первый век. М., 1991.
  • Касавин И.Т. О дескриптивном понимании истины // Философские науки. 1990. № 8. С. 64-74.
  • Козлов В.В. Интегративная психология – возврат к предмету психологии // Методология и история психологии. 2006. Т. 1. Вып. 1. С. 132-146.
  • Кучинский Г.М. М.М. Бахтин и феноменологический метод исследования личности // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. Вып. 1. С. 151-163.
  • Пископпель А.А. Проблемы интеграции психологии: метод и подход // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. Вып. 1. С. 37-50.
  • Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000.
  • Янчук В.А. Методология, теория и метод в современной социальной психологии и персонологии: интегративно-эклектический подход. Мн., 2000.
  • Янчук В.А. Психология постмодерна // Время как фактор изменений личности: Сб. научн. трудов / Под ред. А.В. Брушлинского, В.А. Поликарпова. Мн., 2003. С. 175-201.
  • Янчук В.А. Эволюция метода социально-психологического исследования: от модернистской экстраспекции к постмодернистской диалогической методологии // Труды Ярославского методологического семинара. Т. 3: Метод психологии / Под ред. В.В. Новикова и др. Ярославль, 2005. С. 398-410.
  • Янчук В.А. Введение в современную социальную психологию. Мн., 2005.
  • Янчук В.А. Постмодернистский, социокультурно-интердетерминистский диалогизм как перспектива позиционирования в предмете психологии // Методология и история психологии. 2006. Т. 1. Вып. 1. С. 193-206.
  • Янчук В.А. Постмодернистская социокультурно-интердетерминистская диалогическая перспектива метода психологического исследования // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. Вып. 1. С. 207-226.
  • Achinstein P. The Nature of Explanation. N.Y., 1983.
  • Agger B. Critical theory, poststructuralism, postmodernism: Their sociological relevance // Annual Review of Sociology. 1991. V. 7. Р. 105-131.
  • Bandura A. Social Foundation of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Englewood Cliffs, NJ, 1986.
  • Bem S. The Explanatory Autonomy of Psychology: Why Mind Is Not a Brain // Theory and Psychology. 2001. V. 11 (6). Р. 785-795.
  • Harre R., Langenhove L. Positioning theory. L., 1999.
  • Hempel C. Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science. N.Y., 1965.
  • Hempel C., Oppenheim P. Studies in the Logic of Explanation // Philosophy of Science. 1948. Vol. 15. Р. 135-175.
  • Hermans H.J.M. The Dialogical Self as a Society of Mind // Theory and Psychology. 2002. V. 12 (2). Р. 147-160.
  • Kitcher P. Explanatory Unification and the Causal Structure of the World // Scientific Explanation / Ed. by P. Kitcher, W. Salmon. Minneapolis, 1989. Р. 410-505.
  • Lachapelle J. Cultural evolution, reductionism in the social sciences, and explanatory pluralism // Philosophy of the Social Sciences. 2000. V. 30 (3). Р. 331-361.
  • Mayes G.R. Theories of Explanation // The Internet Encyclopedia of Philosophy. Sacramento, 2006. http://www.iep.utm.edu/e/explanat.htm
  • Meyering T. Explanatory pluralism and macro-causation // Theory and Psychology. 2001. V. 11 (6). Р. 761-772.
  • Michell J. The Quantitative Imperative: Positivism, Naive Realism and the Place of Qualitative Methods in Psychology // Theory and Psychology. 2003. V. 13 (1). Р. 5-31.
  • Salmon W. Four Decades of Scientific Explanation. Minneapolis, 1989.
  • Shi-Xu. Attributional explanation: Unraveling structural and qualitative complexities // Journal of language and social psychology. 1999. V. 18 (4). Р. 356-376.
  • van Fraassen B.C. The Scientific Image. Oxford, 1980.
  • van Fraassen B.C. Laws and Symmetry. Oxford, 1989.
To cite this article
Yanchuk, V.A. (2008). Postmodern sociocultural interdeterministic dialogical perspective of explanation of psychological phenomenology. Methodology and History of Psychology, 3(1), 179-194.

| Версия для печати |
© 2018 Methodology and History of Psychology