About
Issues
Our authors 
Contact us
Forum
 
Klochko, V.E. (2008). Post-non-classical science and problem of explanation in psychology

Download full text in PDF (in Russian)

Journal
Methodology and History of Psychology. 2008. Volume 3. Issue 1
Section
Prospects of Psychological Explanation
Pages
165-178
Type
Scientific article
Title
Post-non-classical science and problem of explanation in psychology
Authors
Abstract
The article is an attempt to consider the history of psychology in the terms of its paradigmatic shifts. Based on transspective analysis, the author reveals the foundations of the progressive development of psychological science as an open self-organizing theoretical system. Transspective analysis is also considered as a methodological tool of psychological study of self-organizing systems. It is argued that modern psychology is moving to post-non-classical paradigm, in which psyche and consciousness get new explanation.
Keywords
  • types of scientific rationality
  • post-non-classical paradigm
  • self-development
  • self-organization
  • self-selection
  • theory of psychological systems
  • transspective analysis
  • explanation in psychology
References
  • Бергсон А. Творческая эволюция. М., 1998.
  • Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса // Собрание сочинений: В 6-ти тт. Т. 1. М., 1982.
  • Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т. 3. М., 1958.
  • Гусельцева М.С. Культурно-историческая психология: от классической – к постнеклассической картине мира // Вопросы психологии. 2003. № 1. С. 99-115.
  • Гусельцева М.С. Культурная психология и методология гуманитарных наук // Вопросы психологии. 2005. № 5. С. 3-18.
  • Гусельцева М.С. Типы методологических установок в психологии // Вопросы психологии. 2005. № 6. С. 98-103.
  • Гусельцева М.С. Методологические кризисы и типы рациональности в психологии // Вопросы психологии. 2006. № 1. С 3-15.
  • Зеленкова Т.В. О сетевой парадигме в психологии // Методология и история психологии. 2007. Вып. 3. С. 18-28.
  • Клочко В.Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности (введение в трансспективный анализ). Томск, 2005.
  • Клочко В.Е. Закономерности движения психологического познания и проблема метода науки // Методология и история психологии. 2007. Вып. 1. С. 5-19.
  • Кун Т. Логика открытия или психология исследования? // Философия науки. Вып. 3: Проблемы анализа знания. М., 1997. С. 20-48.
  • Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.
  • Леонтьев Д.А. Неклассический вектор в современной психологии // Постнеклассическая психология. 2005. № 1.
  • Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.
  • Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. М., 1992.
  • Мясоед П.А. Психология в аспекте типов научной рациональности // Вопросы психологии. 2004. № 6. С. 3-18.
  • Поппер К. Мир предрасположенностей // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. М., 2000.
  • Постнеклассическая психология. 2004. № 1. 2005. № 2.
  • Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. 1989. № 8.
  • Психология и новые идеалы научности (материалы "Круглого стола") // Вопросы философии. 1993. № 5. С. 3-43.
  • Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1976.
  • Рубинштейн С.Л. Принцип творческой самодеятельности // Вопросы психологии. 1986. № 4. С. 101-108.
  • Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // http://filosof.historic.ru/books/c0026_1.shtml
  • Теплых Д.А. Концепция предметности психологии в контексте типов научной рациональности // Методология и история психологии. 2006. Вып. 1. С. 85-99.
  • Узнадзе // Антология гуманной педагогики. Вып. 5. М., 2000.
  • Хакен Г. Принципы работы головного мозга. М., 2001.
To cite this article
Klochko, V.E. (2008). Post-non-classical science and problem of explanation in psychology. Methodology and History of Psychology, 3(1), 165-178.

| Версия для печати |
© 2018 Methodology and History of Psychology