About
Issues
Our authors 
Contact us
Forum
 
Noskova, O.G. (2008). Proof in applied psychological research of unique objects (historical scientific analysis)

Download full text in PDF (in Russian)

Journal
Methodology and History of Psychology. 2008. Volume 3. Issue 1
Section
Particular Issues of Explanation in Psychology
Pages
145-152
Type
Scientific article
Title
Proof in applied psychological research of unique objects (historical scientific analysis)
Authors
Abstract
The article discusses the problem of proof in the application of psychological research carried out by practical psychologists in the implementation of their activities on the study of the unique social facilities and the organization of measures of influence on them with a view to a certain transformation. The author analyzes the historical aspect of the formation of psychological practice and its most important methodological bases presented primarily by tectology of A.A. Bogdanov and personology W. Stern, important for the present. The necessity of training specialists who are ready to analyze the specific (unique) cases, but not just owning nomothetic explanatory diagrams is noted. The need to ensure the proof including the effectiveness of its methods and recommendations is the central methodological problem of practical psychology. Psychological practice is positioned as a leading engine of development of psychological science.
Keywords
  • applied studies
  • unique object
  • proof
  • concrete casus
  • operative explanatory model
  • prediction
  • influence
  • nomothetical study
  • ideographical study
  • A.A. Bogdanov
  • tectology
  • W. Stern
  • practical psychologist
  • psychological practice
  • expertise
References
  • Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). М., 1989.
  • Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса // Собрание сочинений в 6-ти тт. Т. 1. М., 1982. С. 291-436.
  • Климов Е.А. Введение в психологию труда. М., 1998.
  • Красный Гамлет. Опыт коллективного анализа творческого наследия Александра Богданова // Вестник Российской академии наук. 1994. № 8. С. 738-752.
  • Коргунюк Ю.Г. "Материализм и эмпириокритицизм" и его критики // Вопросы философии. 1991. № 12. С. 27-38.
  • Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии // Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 18. М., 1961.
  • Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.
  • Ломов Б.Ф. Системность в психологии. М.-Воронеж, 1996.
  • Носкова О.Г. Тектология А.А. Богданова и прикладная психология // Мир психологии. 1997. № 3. С. 195-215.
  • Носкова О.Г. А.А. Богданов и психологическая наука (К 125-летию со дня рождения) // Вестник МГУ. Серия 14. "Психология". 1998. № 4; 1999. № 1.
  • Садовский В.Н. Эмпириомонизм А.А. Богданова: забытая глава философии науки // Вопросы философии. 1995. № 8.
  • Урманцев Ю.А. Тектология А.А. Богданова и общая теория систем // Вопросы философии. 1995. № 8.
  • Штерн В. Дифференциальная психология и ее методические основы. М., 1998.
  • Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности / Под ред. Г.В. Иванченко, Д.А. Леонтьева. М., 2006.
  • Stern W. Person und Sache. System der philosophischen Weltanschauung. Leipzig, 1906.
  • Stern W. Die Differentielle Psychologie in ihren methodischen Grundlagen. Leipzig, 1911.
To cite this article
Noskova, O.G. (2008). Proof in applied psychological research of unique objects (historical scientific analysis). Methodology and History of Psychology, 3(1), 145-152.

| Версия для печати |
© 2018 Methodology and History of Psychology